DC hat 35 Jahre lang versucht, die Kontinuität herzustellen, jetzt bist du dran

"Wunderfrau (Bildnachweis: DC)

„…Alles wurde dorthin zurückgebracht, wo es hingehörte…und wir meinen alles. All der Schaden aus all den Krisen wurde rückgängig gemacht…“

Noch einmal mit Betonung…

Der ganze Schaden von ALLEN Krisen wurde rückgängig gemacht…“

Langjährige DC-Leser haben vielleicht dieses kleine Nugget an vielleicht lebenswichtigen Informationen verpasst, das etwas unauffällig in eine Pressemitteilung des Verlags vom 25.

Infinite Frontier wurde von Joshua Williamson geschrieben und entspringt den bahnbrechenden Ereignissen von Dark Nights: Death Metal #7 im Januar des Schriftstellers Scott Synder und seinem kurzen, expositionslastigen Epilog, der mehr oder weniger in der Rahmengeschichte von Infinite Frontier #0 im März wiederholt wurde, geschrieben von Williamson, Snyder und James Tynion IV.

Der 10-seitige Death Metal-Epilog definierte hauptsächlich die Parameter eines neuen, größeren DC-Universums. Es bereitete auch die Bühne für die Ereignisse der Infinite Frontier-Serie, einige Story-Entwicklungen in anderen regulären Titeln und wahrscheinlich ein großes DC-Ereignis, bei dem die DCU in den kommenden Monaten gegen ein aufgeladenes Darkseid antritt. Aber in Bezug auf seine Wirkung auf die Kontinuität war der Einfluss des Death Metal relativ vage.

„Die Zeitleiste wurde ein für alle Mal entknotet und alle unsere Erinnerungen kehrten zurück“, erklärt Barry Allen Wally West (fettgedruckte DCs).

„…mit unserer Vergangenheit eröffnen sich unzählige neue Zukünfte. Und während Hypertime heilt, werden wir wahrscheinlich Aufblitze davon erleben – und sogar alternative Vergangenheiten – auf ziemlich epische Weise“, fügt Hawkgirl hinzu.

"Dark

Seite aus Dark Nights: Death Metal #7 (Bildnachweis: DC)

Es war etwas zu interpretieren, was „unsere Vergangenheit endlich untergegangen“ und „alle unsere Erinnerungen“ bedeuten. Während Snyder Death Metal als „Anti-Krisen“ bezeichnete, beschäftigte sich Rebirth DC seit 2016 hauptsächlich damit, die Auswirkungen des vollständigen ‚New 52‘-Reboots von 2011 – manchmal betont – rückgängig zu machen.

In DC-Begriffen – „set“ und „all“ waren relativ zum Weg verschiedener Neustarts und Retcons, die es zuvor gegeben hat.

Aber DC hatte nicht wirklich laut gesagt, dass es „alle“ Krisen seit einschließlich der Krise auf unendlichen Erden von 1986 rückgängig machen würde, zumindest bis zur scheinbaren Wegwerflinie dieser Pressemitteilung.

In den vergangenen Jahren wäre das Anlass gewesen, genau zu prüfen, was noch offizielle Kontinuität/Kanon und was die neue offizielle DC-Timeline war.

Weiterlesen  Shawn Martinbrough spricht über die "Umkehrung des Drehbuchs" bei Jason Todd in Red Hood: The Hill

Und DC hätte es selbst gemacht – wahrscheinlich auf den Seiten einer stark vermarkteten Veranstaltungsreihe.

Aber der Verlag scheint diesmal nicht bereit zu sein, es zu erklären. Und wie schon sein M.O. in den letzten Jahren beantwortet sie auch keine Fragen nach der Kontinuität.

Wenn es also darum geht, die offizielle DC-Timeline zu bestimmen oder einfach nur, ob es eine gibt, sind wir Leser wahrscheinlich bis auf weiteres auf uns allein gestellt.

Einzelne Leser mögen diese redaktionelle neue Ära begrüßen oder auch nicht, die betont, dass alle DC-Geschichten passiert sind und es mehr oder weniger an ihnen liegt, zu bestimmen, wie – ganz zu schweigen davon, ob das Wie für sie überhaupt wichtig ist. Aber so oder so, es ist eine grundlegende Veränderung gegenüber der früheren alle fünf Jahre oder so beschäftigten Verlegerin, in der Geschichte Erklärungen anzubieten, um zu versuchen, der jetzt 80 Jahre alten Zeitleiste einen narrativen Sinn zu geben.

[Newsarama stuft ALLE Krisen von DC vom Besten zum Schlimmsten ein.]

Existierte die Justice Society of America in derselben Zeitlinie wie Earth-Prime Superman oder nicht?

Wer war das Gründungsmitglied der Justice League – Wonder Woman oder Black Canary?

Hatte Clark Kent jemals eine Karriere als Superboy in Smallville?

Und wenn nicht, was bedeutet das für The Legion of Super-Heroes?

Dies sind nur einige der Fragen, die Hardcore-DC-Lesern sehr vertraut sind, deren Antworten (in Ermangelung eines besseren Begriffs) seit 1986 „fließend“ waren, als sie versuchen mussten, die verschiedenen Neustarts, die DC zu aktualisieren entschied, logisch zu verstehen seine Kernfiguren.

"Wunderfrau

Wonder Woman von George Psrez (Bildnachweis: DC)

Diese Geschichte könnte eine Wäscheliste von dem sein, was DC den „Schaden“ zu nennen scheint, den die Krisen verursacht haben. John Byrnes Man of Steel, Frank Miller und David Mazzucchellis Batman: Year One, George PÉrez‘ Wonder Woman und Tim Trumans Hawkworld kommen einem sofort in den Sinn, wenn man an die Prüfsteine ​​nach der Krise denkt, die langfristig nur zu der Verwirrung des Originals beigetragen haben Crisis bemühte sich seither um die Behebung und führte zu der Notwendigkeit von Wartungsarbeiten und Neustarts.

Aber der Versuch, all die Retcons zu erklären, die erneut verbunden und dann wieder verbunden wurden, würde zu lange dauern und heute zu viele Kopfschmerzen bereiten.

Weiterlesen  7 Gründe, warum sich die Netflix-Serie Bodies von der DC-Comicvorlage unterscheidet

Es genügt zu sagen, dass sich DC in den letzten Jahren zunehmend auf direkte Metakommentare und Erklärungen verlassen hat, um Humpty Dumpty wieder zusammenzusetzen. Google „Superboy-Prime, Punch“ für mehr zu diesem Thema.

Death Metal zementierte im Wesentlichen die Meta-Prämisse, auf die sich DC immer mehr zubewegt – dass die Superhelden der DCU wissen, dass ihre Existenz Teil einer Geschichte ist und im Erzählen ständig bearbeitet und neu interpretiert wird.

Dieser Ansatz wurde von dem Schriftsteller Grant Morrison, der in ihrer Vertigo-Serie Animal Man 1988-1995 in diese Richtung begann und später in die viel mehr Mainstream-Bände von Batman, Incorporated, aufgenommen wurde, Pionierarbeit geleistet und seit langem befürwortet.

Obwohl diese letzteren Serien unmittelbar nach dem Neustart von ‚New 52‘ kommen, hat Morrison mehr oder weniger alle früheren Batman-Kontinuitätsthreads aufgegriffen, die sie wollten.

(Und übrigens, Morrison gibt dem neuen Ansatz, den DC zu verfolgen scheint, einen Daumen hoch).

Aber auch wenn langjährige Leser, die sich zuvor mit Kontinuität beschäftigt hatten, das neue DC-Dogma akzeptieren, dass alle DC-Geschichten im DC-Omniversum passiert sind, dass der Clark Kent in Action-Comics und nicht Superboy war… dass die Antwort wer die Justice League mitbegründet hat – Diana oder Dinah ist „ja“ … dass Superman beide die Justice Society inspirierte, zu gründen und Jahre nach der Blütezeit der JSA auf die Erde kam – Es gibt immer noch eine berechtigte Frage der narrativen Struktur.

Die Charakterisierung basiert auf Erfahrungen aus der Vergangenheit. Beziehungen sind auf der Geschichte strukturiert. Drama basiert auf Einsätzen, die nicht widerrufen werden können. All dies wird in der seriellen Fiktion noch viel stärker vergrößert.

Bei den Comic-Verlagen der „Big Two“ wurden Einsätze immer marginalisiert, wo der Tod nur eine vorübergehende Unannehmlichkeit ist, aber Geschichte und Erfahrung haben in der DCU keine klaren Definitionen mehr, woher kommen Charakterisierung und Konflikt?

Verlässt sich DC jetzt einfach auf das Mikro über die Makro-Ansicht? Sagt es seinen Lesern im Grunde indirekt, dass sie auf das Jetzt achten und nicht zu viel Zeit oder Energie darauf verwenden sollen, darüber nachzudenken, wie es mit dem Damals und Später zusammenpasst?

"Generationen:

Generationen: Zerschmettert #1 (Bildnachweis: DC)

Interessanterweise schien DC Anfang 2020 auf dem Weg zu sein, das zu tun, was es in der Vergangenheit getan hat, obwohl der Herausgeber dies nicht bestätigt und die einzelnen Spieler nicht sprechen – bieten Sie ein Gerät in der Geschichte an, um eine Zeitleiste zu erklären, in der Batman und Bat Superman begann ihre Karriere in den späten 30ern, aber heute sind sie beide in ihren 30ern.

Weiterlesen  Aus dem Wald: Rückblick auf die Comic -Ursprünge von süßer Zahn zurückblicken

Die jüngsten zwei Ausgaben der Serie Generations: Shattered und Generations: Forged präsentierten eine DCU, in der alle einfach länger lebten, daher ist der Bruce Wayne/Batman, der 1939 seine Karriere begann, ist immer noch derselbe Bruce Wayne/Batman von 2021 und er erlebte jede Geschichte dazwischen.

Es ist eine allumfassende Art, DCs (und um fair zu sein Marvels) größtes narratives Dilemma zu erklären – wie man jahrzehntelange Geschichten in der realen Welt in einer fiktiven Welt erklärt, in der die Zeit mehr oder weniger statisch ist.

Jetzt erfordert selbst Generations einzigartiger Spin eine gewisse Beteiligung des Lesers, um einen Sinn zu finden (‚Batman: Year One‘ fällt einem wieder ein), aber es gibt Hinweise darauf, dass DC in Richtung einer Zeitleiste wie diesem Kanon und nicht nur Was jetzt eine alternative Erdgeschichte ist, die ironischerweise und etwas verwirrend genug ist, ist auch offiziell inkontinuierlich.

Der plötzliche und überraschende Ausstieg von DC-Mitherausgeber Dan DiDio Anfang 2020 am Vorabend des Starts der damals größeren Verlagsinitiative Generations (Shattered and Forged waren Teil einer kürzeren, neu gestalteten Version) und ob dies ein Schlüsselfaktor für sein Ausstieg wird immer eine Frage der Spekulation sein, bis jemand öffentlich darüber spricht (was nicht DC sein wird).

Wie auch immer, wenn Sie daran interessiert sind, in Einklang zu bringen, wie der Superman von 2021 mit dem Superman von 1986’s Man of Steel zusammenpasst, mit dem Superboy von 1982’s Legion of Super-Heroes-Storyline The Great Darkness Saga, für jetzt zumindest Sie Das müssen Sie selbst herausfinden.

DC hat möglicherweise den Punkt erreicht, an dem es weiß, dass jede Antwort, die es gibt, nur drei weitere Fragen aufwirft.

Aber hey, wir fragen weiter.

Unabhängig davon, wo sie in die Kontinuität passen, ordnet Newsarama die besten DC-Geschichten aller Zeiten ein.