Grundsatzende erklärt: Ihre größten Fragen beantwortet

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Christopher Nolans Lehre ist angekommen und hat viele Fragen. Wir sprechen nicht über ein oder zwei, sondern über einen ganzen Stapel großer Fragen, die für das Verständnis der Handlung auf einer sehr einfachen Ebene von grundlegender Bedeutung sind. Das Tenet-Ende ist wirklich, wirklich Das verwirrend, und wir werden glücklich zugeben, dass wir uns am Kopf kratzen mussten. Glücklicherweise sind die Teams GamesRadar + und Total Film in der vorteilhaften Position, dass einige der besten Köpfe den Film mehrmals ansehen, um einige Ihrer dringlicheren Tenet-Fragen zu beantworten.

SPOILER WARNUNG! Lesen Sie nicht weiter, es sei denn, Sie haben Tenet gesehen – wir betreten großes Spoiler-Territorium.

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Immer noch hier? Dann haben Sie Christopher Nolans zeitumkehrendes Epos miterlebt! Lassen Sie uns als erstes die Grundlagen des Lehrsatzes erläutern.

Der Protagonist (John David Washington) ist um die Welt (und die Zeit) gereist, um Sators (Kenneth Branagh) Plan auszuarbeiten. Der Bösewicht hat es geschafft, neun Teile eines Algorithmus zusammenzubringen, die ihm von einer mysteriösen bösen Gruppe aus der Zukunft geschickt wurden. Kurz gesagt: Wenn Sator stirbt, fällt sein Herzfrequenzmesser auf Null, und das löst den Algorithmus aus, der die ganze Welt beenden wird.

Der Protagonist und Neil (Robert Pattinson, der am wenigsten Neil aller Zeiten) arbeiten mit Aaron Taylor-Johnsons Ives – Teil der Tenet-Organisation – zusammen, um den Algorithmus am sowjetischen Standort Stalask-12 zu stoppen. Während der Mission geht The Protagonist pünktlich mit Ives als Teil des Roten Teams voran, während Robert Pattinson das gesamte Invertierte als Teil des Blauen Teams lebt. Dies wird als zeitliche Zangenbewegung bezeichnet. Sie haben 10 Minuten Zeit, um die Welt zu retten.

Währenddessen sitzt Sator mit Kat (Elizabeth Debicki) auf einem Boot. Sator glaubt, dass Kat den Plan, der sich bei Stalask-12 abspielt, nicht kennt, aber sie ist sich dank einiger Inversions-Spielereien zu Beginn des Films voll bewusst. Sators Plan, Selbstmord zu begehen, wird den Algorithmus auslösen. Kat lenkt ihn lange genug ab, damit The Protagonist, Neil und Ives den Tag retten können – mit ein wenig Hilfe von ihrem zukünftigen Selbst (dazu später mehr).

Die Männer gehen dann getrennte Wege, aber nicht bevor Neil verrät, dass The Protagonist später die Ereignisse des gesamten Films in Gang setzen wird, indem er in die Vergangenheit reist. Der Protagonist kommt später selbst zu diesem Schluss, nachdem er Kat vor der Ermordung durch Dimple Kapadias Priya bewahrt hat. Verwirrt? Wir haben einige Antworten.

Stirbt Neil?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Ok, bevor wir uns mit zu viel Physik befassen, hier eine Frage mit einer einfachen Antwort: Ja, Neil tut sterben. Nach der letzten Konfrontation geht Neil von Robert Pattinson in den Sonnenuntergang. Warte, was?

Wie Neil andeutet, während er sich von The Protagonist entfernt, wird er den letzten Kampf noch einmal erleben, nur um sicherzustellen, dass alles nach Plan läuft. Wir sehen, wie er genau das tut: Während der Konfrontation in Stalask-12 nimmt ein maskiertes Mitglied des Blue Team (invers) eine Kugel für The Protagonist und öffnet dann das Tor zum Algorithmus. Diese Ereignisse finden aufgrund der Umkehrung des Blauen Teams aus der Sicht dieser Person umgekehrt statt (Tor aufschließen; Kugel auf den Kopf nehmen).

Diese maskierte Person ist natürlich Neil, wie die orangefarbene Schnur seines Rucksacks zeigt. Der Protagonist erkennt dies gleichzeitig mit dem Publikum. Nachdem er Neils Rucksackanhänger gesehen hat, hält er Neil nicht davon ab zu gehen – das liegt daran, dass er weiß, dass Neil am Ende eine wichtige Rolle bei der Rettung der Welt spielen wird, indem er sein Leben opfert, um zu verhindern, dass der Algorithmus funktioniert.

Für den Protagonisten ist Neils Geschichte – und sein Leben – noch nicht vorbei. Neil bestätigt, dass ein älterer Protagonist einen jüngeren Neil rekrutieren wird und sie gemeinsam viele Abenteuer erleben werden – dazu gehört auch der Überfall auf das Eröffnungsopernhaus, bei dem wir (haben Sie genau beobachtet?) Einen Mann mit demselben jetzt bekannten Rücken sehen. Pack Save The Protagonist.

Trotzdem ist Neils Tod während dieser letzten Schlacht ein fester Punkt. Er wird immer in der sowjetischen geschlossenen Stadt sterben, in der der Algorithmus zusammengestellt wird. Daran ändert sich nichts, und deshalb warnt ihn der Protagonist nicht. Es muss passieren, um den Tag zu retten. Wir kommen weiter Warum das muss gleich passieren.

Für wen arbeitet The Protagonist?

Der Protagonist arbeitet für eine geheime Gruppe namens Tenet, die von einer zukünftigen Version des Protagonisten zusammengestellt wurde, um das Ende der Welt durch Sator und den Algorithmus zu stoppen. Ja, das bedeutet, dass der Protagonist tatsächlich für sich selbst arbeitet.

Weiterlesen  Die 32 besten Besetzungsentscheidungen in Superheldenfilmen

Wir erfahren, dass sich die ältere Version des Protagonisten vor den Ereignissen des Films umkehrt, und während er dort die vergangene Version von sich selbst mit Neil und Priya durch die Ereignisse des Films führt. Dies ist alles eine große zeitliche Zangenbewegung.

Was ist eine zeitliche Zangenbewegung?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Im gesamten Film wird „Temporal Pincer Movement“ mehrfach erwähnt. Leider was genau eine zeitliche Zangenbewegung ist wird von Taylor Johnsons Ives vor dem letzten Anspiel etwas gurgelt.

Kurz gesagt, eine zeitliche Zangenbewegung ist, wenn eine Person in der Zeit zurückreicht und eine andere Person in der Vergangenheit darüber informiert, wie sich die Ereignisse in ihrer Zukunft entwickeln werden. Die nicht invertierte Person kann dann dank der invertierten Person durch die Zeit „vorwärts“ gehen und wissen, was passieren wird.

Während des letzten Showdowns erlebt Neils Team die Ereignisse des Kampfes in umgekehrter Reihenfolge. Wenn sie The Protagonist vor dem Kampf erreichen, teilt das blaue Team dem roten Team mit, was sie durchleben werden. Dies führt dazu, dass die letzte Schlacht eine wilde Fahrt von invertierten und nicht invertierten Menschen ist, die durch Sators Schläger kämpfen.

Es gibt drei weitere Verwendungszwecke der Temporal Pincer-Bewegung im Film. Während der Verfolgungsjagd werden Sator und seine Männer invertiert, damit sie sich selbst sagen können, wie sich die Dinge entwickeln und wie sie das fehlende Teil des Algorithmus von The Protagonist erhalten können. Sator ist hier erfolgreich – und mit der Temporal Pincer-Bewegung ist Sator in diesen Szenen stets einen Schritt voraus.

Dann gibt es die Flughafenszene. Zuerst sehen wir, wie The Protagonist und Neil die Szene „normal“ leben (wenn es so etwas gibt), als sie zum ersten Mal ihren Plan haben, das Gemälde zu stehlen und das Flugzeug zum Absturz zu bringen. Sie erleben diese Ereignisse später in umgekehrter Reihenfolge erneut, um Debickis Kat zu retten. Hier sehen wir drei (drei!) Protagonisten zur gleichen Zeit: Der Protagonist kämpft gegen einen invertierten Protagonisten und der invertierte zu nicht invertierte Protagonist stößt auf Neil.

Schließlich gibt es noch die ultimative Temporal Pincer-Bewegung des Protagonisten – der gesamte Film ist eine riesige Temporal Pincer-Bewegung! Nachdem The Protagonist die Ereignisse des Films erlebt hat, geht er in die Zeit vor der Eröffnungsoper zurück und gibt Neil und Priya Informationen darüber, was kommen wird, damit sie sicherstellen können, dass Sator schließlich gestoppt wird. Verblüfft!

Was bedeutet Tenet?

Tenet hat zwei Bedeutungen. Zunächst einmal ist Tenet der Name der geheimen Organisation, die der Protagonist gegründet hat.

Zweitens ist Tenet ein Palindrom – das heißt, ein Wort, das vor und zurück gleich geschrieben wird. Es ist auch „zehn“ vor und zurück. Beide haben metaphorische Implikationen für den letzten Akt, bei dem das rote und das blaue Team jeweils zehn Minuten Zeit haben (vorwärts und rückwärts), um den Algorithmus zu trennen und die Welt zu retten. Sehr klug, Mr. Nolan.

Was ist Inversion und Entropie?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Eine kurze Erklärung der Wissenschaft. In Tenet ist Inversion eine Technologie, die in Zukunft von einer unbekannten Wissenschaftlerin erfunden wurde und die Entropie von Objekten umkehren kann. Entropie ist ein physikalisches Konzept, das oft als „Zeitpfeil“ bezeichnet wird und die Bewegung von Energie zwischen Objekten bestimmt.

Grundsätzlich bewegt sich Energie in eine bestimmte Richtung. Wenn Sie ein Eis neben eine Kerze stellen, schmilzt die Energie der Kerze das Eis und nicht die minimale Energie des Eises, das die Kerze aufheizt. Der Energiefluss zwischen beiden wird durch die Entropie beider Objekte bestimmt.

In Tenet ist die Bewegung dieser Energie aufgrund der Inversion umgekehrt. Während Sie invertiert sind, verursacht ein explodierendes Auto Unterkühlung, anstatt Sie zu verbrennen – der Energiefluss ist rückwärts. Während der Umkehrung können Sie in der Welt von Tenet auch keinen normalen Sauerstoff atmen, da dieser nicht durch Ihre Lunge wandern kann. Der Kontakt mit sich selbst führt auch zum sofortigen Tod. Entropie ist ein gefährliches Spiel.

Was ist der Algorithmus und wie würde er die Welt beenden?

Der Algorithmus ist eine Technologie aus der Zukunft, die die Entropie des gesamten Planeten umkehren kann. Wenn es aktiviert wird, wird alles invertiert und die Vergangenheit, die Zeit und jeder, der jemals existiert hat oder existieren wird, ausgelöscht.

Der Algorithmus wurde von einer unbekannten Wissenschaftlerin erfunden, die den Algorithmus in neun Teile aufteilt und jedes Teil mithilfe der Inversion in der Zeit zurückblendet. Sator arbeitet mit einer Mystery-Gruppe aus der Zukunft zusammen und setzt diese Teile wieder zusammen.

Weiterlesen  Regisseur J.A. Bayona spricht darüber, wie er die erschütternde wahre Geschichte des Flugzeugabsturzes in den Anden von 1972 im neuen Netflix-Film Society of the Snow zum Leben erweckt

Warum wollen Menschen aus der „Zukunft“, dass die Welt untergeht?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Die Leute, die Sator helfen, den Algorithmus zusammenzustellen, wollen die Welt beenden. Warum? Denn während der „zukünftigen“ Zeitspanne, in der sie leben, ist die Welt so durcheinander, dass sie im Grunde genommen einen Planeten brauchen.

Das Ende der Welt mit einer umgekehrten Entropiebombe wird hoffentlich die verheerenden Auswirkungen des Klimawandels umkehren und möglicherweise dazu beitragen, die Zukunft zu retten. Die Menschen der Zukunft werden schließlich jene „vergangenen“ Menschen getötet haben, die die Welt zerstört haben. Aber dies wird auch ihre Vorfahren töten. Dies führt zum Paradoxon des Großvaters, über das Neil im Film spricht.

Die Idee ist folgende: Wenn Sie Ihren eigenen Großvater töten, bevor Ihr Großvater ein Kind bekommen kann – Ihren Vater -, würden Sie verhindern, dass Sie jemals geboren werden. Aber wenn Sie nicht geboren sind, wie könnten Sie dann in die Vergangenheit zurückkehren, um Ihren Großvater zu töten? Es ist ein Paradoxon ohne Antwort.

Die zukünftigen Menschen, die versuchen, die Welt zu beenden, sichern ihre Wetten ab und hoffen, dass sich die Zukunft durch die Zerstörung einer früheren Version der Welt, die vom Klimawandel heimgesucht wurde, ändern wird, so dass der Klimawandel niemals stattgefunden hat. Oder die Menschen aus der Zukunft werden sich selbst töten, indem sie ihre eigenen Großeltern töten.

Dies ist eine seltsame und der Protagonist hinterfragt die Menschen der Zukunftslogik. Aber wie Neil erklärt, sind die Dinge in der Zukunft vielleicht so schlecht, dass sie bereit sind, alles zu versuchen, um den Planeten zu retten. Auch wenn das bedeutet, ihre eigenen Großväter – und das Universum – mit einer zeitumkehrenden Bombe zu töten.

Warum wurde Sator ausgewählt und was ist sein Plan?

Sator findet eine an ihn gerichtete Nachricht, als er versucht, Atomsprengköpfe in Sowjetrußland zu finden. Die Notiz enthält einige Goldbarren, einen Teil des Algorithmus und Anweisungen, wie das nächste Stück zu finden ist (die Menschen in Zukunft können diese anderen Stücke nicht finden, da sie alle von ihrem Schöpfer in die Vergangenheit geschickt wurden).

Woher wussten sie genau, dass er dort sein würde? Nun, sie sind aus der Zukunft, also wissen sie vielleicht, was passieren wird? Sie hätten auch alles, was Sator in Zukunft tut, als seltsam empfunden – aber dazu später mehr.

Wie dem auch sei, Sator verbringt sein Leben damit, die Teile des Algorithmus zusammenzusetzen und baut dabei seine eigenen Inversionsmaschinen (die, die der Protagonist und Neil verwenden). Sator hat auch Bauchspeicheldrüsenkrebs (vermutlich verursacht, weil er als Kind zu viel Zeit mit Kernmaterial verbracht hat) und stirbt. Er will nur zu seinen eigenen Bedingungen sterben – mit der Welt, die mit ihm kommt.

Sobald er den Algorithmus zusammengestellt hat, lässt er das Gerät in ein riesiges Loch im Boden fallen (was nur passieren wird, wenn sein Herzfrequenzmesser Null erreicht – AKA, er stirbt), was den Algorithmus scheinbar zur Detonation bringt und alle und das Universum in einem tötet seltsames zeitumkehrendes Mega-Event. Entweder das, oder er lässt den Algorithmus in das Loch fallen, damit die zukünftigen Bösewichte, mit denen er arbeitet, ihn finden und die Welt selbst mit dem Algorithmus beenden können. Es ist nicht ganz klar, wie das funktionieren würde.

Was ist mit dem Algorithmus passiert?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Nachdem Taylor-Johnsons Ives verhindert hat, dass der Algorithmus losgeht (oder in das Loch fällt), teilt er den Algorithmus zwischen sich, Neil und dem Protagonisten auf. Neil gibt sein Stück The Protagonist. Ives und The Protagonist gehen dann getrennte Wege, um die Teile des Algorithmus zu verbergen.

Es ist impliziert, dass sie sich umbringen sollten, nachdem sie die Teile versteckt haben, damit niemand sie jemals wieder findet. Aber die Einzelheiten dessen, was als nächstes kommt, sind unbekannt.

Waren Sator und Neil in der Oper?

Wenn „zukünftiger“ Sator (der auf dem Boot) endlich getötet wird, stellt sich die Frage, wo „vergangener“ Sator ist. Schließlich wissen wir, dass „vergangener“ Sator The Protagonist treffen und sich schließlich dazu umkehren wird, als „zukünftiger“ Sator auf diesem Boot zu sein.

Während wir in der Eröffnungsszene in der Oper keinen „vergangenen“ Sator sehen, ist Sator mit ziemlicher Sicherheit da. Wir hören mehrmals von der Oper – der Protagonist nutzt dies sogar, um Zugang zu Sators Yacht zu erhalten. Sator hätte gerne in der Oper sein wollen, um sicherzustellen, dass er diesen Teil des Algorithmus erhält.

Ebenfalls in der Oper war Neil. Wir sehen Pattinsons Rucksackanhänger während der Eröffnungsszene. Warum war Neil dort? Weil er die ganze Zeit für The Protagonist gearbeitet hat – nur ohne dass The Protagonist es weiß. Hoffentlich macht dieser Satz zu diesem Zeitpunkt in diesem Artikel jetzt Sinn. Es ist alles eine zeitliche Zangenbewegung!

Weiterlesen  Jason Momoa gibt in Fast x die beste Leistung des Jahres bisher

Gibt es jetzt zwei Kats?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Ja, für einen Moment gibt es zwei Versionen von Kat.

Es gibt die „Vergangenheit“ Kat – diejenige, die sich dem Boot nähert und die die Ereignisse des Films weiterleben wird. „Future“ Kat ist diejenige, die Sator tötet und mit Sators Körper und Himesh Patels Mahi losgeht. „Vergangenheit“ Kat sieht „Zukunft“ Kat springt vom Boot, erkennt die Frau aber nicht als sie selbst. Es ist ein sich selbst erfüllender Moment für Kat, da sie die Frau ist, die sie während des gesamten Films verabscheut.

„Future“ Kat wird, wie wir uns vorstellen, einige Wochen im Schatten leben, bis die „vergangene“ Version von ihr – die Sator noch nicht getötet hat – erschossen wird und in der Zeit zurückkehrt, um „Future“ Kat zu werden. Es ist eine Schleife! So’ne Art. „Future“ Kat ist vermutlich die Kat, die wir sehen, wie sie ihr Kind am Ende von der Schule holt, nachdem sie die einzige Kat der Timeline übernommen hat. Es gibt also nur einen Kat am Ende.

Was war mit diesem Gemälde los?

Da Nolans Charaktere mit einer Geschwindigkeit von einer Million Meilen pro Stunde sprechen, haben Sie dies möglicherweise verpasst. Das Gemälde war eine gefälschte Goya, von der Kat versehentlich sagte, sie sei eine echte Goya, und wurde für Millionen an Sator verkauft. Leider findet Sator heraus, dass es sich um eine Fälschung handelt, und droht, den versehentlichen Betrug aufzudecken, der dazu führen würde, dass Kat inhaftiert und von ihrem Kind ferngehalten wird, falls sie sich jemals entscheidet, ihn zu verlassen.

Sator nutzt das Gemälde auch, um Zugang zum Flughafensafe in Oslo zu erhalten. Anstatt nur das Gemälde dort zu lagern, hat Sator auch eine zeitumkehrende Maschine im Gebäude, die The Protagonist später benutzt. Es scheint, dass das Gemälde als Front verwendet wurde, damit Sator jederzeit auf die Maschine zugreifen konnte, aber es sorgte auch für einen guten Halt über Kat.

Existiert der freie Wille?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Wir betreten hier seltsames Gebiet. Zu Beginn des Films erklärt der Wissenschaftler von ClÉmence PoÉsy, dass der Protagonist einen freien Willen hat – und daher entscheiden kann, bestimmte Dinge zu tun. Am Ende von Tenet scheint dies jedoch nur teilweise oder gar nicht wahr zu sein.

Das Problem scheint zu sein, dass alles, was in Tenet passiert, genau so passieren muss, wie es passiert ist: Der Protagonist muss nach den Ereignissen des Films zurückgehen, um Neil und Priya die Informationen zu sagen, die die frühere Version von sich selbst dazu bringen werden, das zu retten Welt; Neil muss in Stalask-12 sterben, und seine Lebensrichtung ändert sich nicht. Sator ist dazu bestimmt, diese Notiz zu finden und zu versuchen, die Welt zu beenden. Die Welt wird immer gerettet werden.

Der freie Wille scheint daher nicht zu existieren, da jeder Mensch genau das tun muss, was er tun soll. Jedoch alle noch muss wählen diese Aktionen zu tun. Es ist eine paradoxe Schleife.

Hier ist eine andere Sichtweise auf das Paradoxon: Es ist ein einfaches Henne-Ei-Szenario. (Lol, „einfach“, sorry, wir verlieren den Verstand, wenn wir dieses Stück schreiben.) Wenn der „zukünftige“ Protagonist dem „vergangenen“ Protagonisten sagt, wie er die Welt retten kann, welcher kam dann zuerst? Hat eine erste Version des „vergangenen“ Protagonisten die Ereignisse von Tenet ohne die Hilfe des „zukünftigen“ Protagonisten durchlaufen oder war der „zukünftige“ Protagonist immer da, um ihm zu helfen?

Die Antwort? Dem „vergangenen“ Protagonisten wird immer vom „zukünftigen“ Protagonisten gesagt, was zu tun ist, und es gibt keine Version, in der der „zukünftige“ Protagonist nicht hilft. Während der Ereignisse von Tenet gibt es immer gleichzeitig mehrere Protagonisten. Die vergangene Version hat die Welt nie ohne die Hilfe des „zukünftigen“ Protagonisten gerettet, weil alles gleichzeitig in einer seltsamen Schleife geschieht. Denken Sie nicht, fühlen Sie einfach usw.

Ist Tenet eine Fortsetzung von Inception?

Nein? Oder ist es? Nein, definitiv nicht. Vielleicht.

Weitere Informationen zu Tenet finden Sie in unserem Bericht aus dem Set, der Interviews mit Nolan und der Besetzung enthält. Es klärt nichts über den Film auf, aber es ist ein großartiger Einblick, wie sie diesen bemerkenswerten Film zusammenstellen.