(Bildnachweis: United Artists Europa)
Am 7. Februar 1980 feierte der Cannibal Holocaust in Mailand seine versteinernde Premiere. Vier Jahre später wurde der Film in den USA, Australien, Norwegen, Singapur und vielen weiteren Ländern verboten. Das Entsetzen Italiens über eine Rettungsmission im Amazonas-Regenwald war so groß, dass sie in Großbritannien bis 2001 verboten war.
Mit einem Namen wie Cannibal Holocaust erwartet man nicht gerade einen Cartoon über das Hüpfen von Häschen. Und doch ist die Liste der Tabus, die von diesem Delinquenten der Ausschweifung gebrochen wurden, überraschend umfangreich; Es gibt grafischen Sex, brutalen Mord und echte Tierquälerei. „In meinen Filmen gibt es eine Reaktion auf Gewalt, aber keine Reaktion auf die schreckliche Gewalt, die sich jeden Tag ereignet“, sagte Regisseur Ruggero Deodato 2011 gegenüber dem StarBurst-Magazin.
Natürlich hat sich die Welt seit 1980 weiterentwickelt. Was einst skandalös auf die Leinwand gebracht wurde, ist im Independent-Kino alltäglich geworden. Das Publikum ist etwas desensibilisiert gegenüber Sex und Gewalt. Schauen Sie sich nur an, wie wir die Filmografie Quentin Tarantino, Meister des schönen Blutvergießens, feiern. Die Frage ist also, ob der Cannibal Holocaust nach 40 Jahren endlich seine Schockfähigkeit verloren hat?
Schauen wir uns zunächst an, wie Sex dargestellt wird. Der Film, in dem ein Anthropologe versucht, ein vermisstes Filmteam zu retten, während er Kannibalenstämme filmt, bietet viele düstere Momente, darunter eine besonders intensive Vergewaltigungsszene und eine ziemlich überzeugende Kastration. Heute ist Game Of Thrones mit seinen zahlreichen Fällen von Inzest, Vergewaltigung und Verstümmelung eine der größten Shows, die jemals auf Fernsehbildschirmen gezeigt wurden. Noch bevor Cannibal Holocaust in die Kinos kam, hatte das Publikum bereits The 120 Days of Sodom gesehen, das fünf Jahre zuvor veröffentlicht worden war. Der sexuelle Inhalt des Cannibal Holocaust wurde jedoch von allem anderen im Film überschattet.
(Bildnachweis: United Artists Europa)
Insbesondere die Gewalt sorgte für Kontroversen. Deodato hält sich nicht von grimmigen Handlungen fern und zwingt den Betrachter, jeden qualvollen Moment zu ertragen. Zum Beispiel sehen wir in der Nähe des Anfangs eine Frau in der Ferne, die vergewaltigt und zu Tode geprügelt wird, während der berühmteste Film noch von einer Stammesfrau handelt, die auf einem Spieß aufgespießt ist (dies wird erreicht, indem man auf einem Fahrradsitz sitzt und ein Stück Holz in der Hand hält ihr Mund). Infolgedessen beschlagnahmten die italienischen Behörden nach seiner Veröffentlichung Abzüge des Films und Deodato landete eine Vielzahl von Anklagen wegen Schnupftabakfilmen. Es gab sogar Anschuldigungen, dass die Todesfälle in den Filmen real waren, was dazu führte, dass Deodato vor Gericht gestellt wurde; Der Regisseur war gezwungen, seine Darsteller mitzubringen, um zu beweisen, dass keiner von ihnen tatsächlich während der Dreharbeiten umgekommen war.
Es ist nicht zu leugnen, dass der Cannibal Holocaust eine schwierige Beobachtung bleibt, und der Realismus dieser Szenen hält an. Aber im Jahr 2020 erwarten wir Realismus in unseren Filmen. Alles, vom brutalen Knüppel am Ende der himmlischen Kreaturen bis zur erschütternden Qual von John Coffey in der Grünen Meile – diese Szenen sind mit einigen der schwersten Momente des Cannibal Holocaust vergleichbar. Sie sind vielleicht nicht so brutal, aber sie sind mit Sicherheit so real. Für die Brutalität brauchen Sie sich nur das laufende Saw-Franchise oder vielleicht die letzten Momente von Tarantinos jüngster Arbeit, Es war einmal … in Hollywood, anzusehen.
Warum aber hielten die Gerichte Deodato für Schnupftabak, als ich nicht auf Ihren Grabdirektor Meir Zarchi spuckte? Der Hauptfaktor war der beispiellose Einsatz von Found-Footage. Cannibal Holocaust wird oft als Erfinder des Genres bezeichnet, da die schrecklichen Bänder der vermissten Filmteams auf der Leinwand abgespielt werden. Die Ergebnisse sind alarmierend glaubwürdig, und der Film innerhalb eines Films – für Kinogänger, die Blair Witch und REC noch nicht gesehen haben – könnte mit tatsächlichem Dokumentarfilm verwechselt werden (es ist keine Überraschung, dass Deodato von Paolo Cavaras Dokumentarfilmen beeinflusst wurde). Wie Lloyd Kaufman, Regisseur von The Toxic Avenger, in seiner Kritik erklärte: „Die Mischung aus realer und inszenierter Gewalt, kombiniert mit der Handkameraarbeit und der rauen, unbearbeiteten Qualität der zweiten Hälfte des Films, ist sicherlich genug, um zu überzeugen Jemand, der weiß, dass das, was er sieht, echt ist. „
(Bildnachweis: United Artists Europa)
Deodato ging weit darüber hinaus, um den Realismus des Films zu festigen. Er wollte „junge Schauspieler, die nicht in Filmen mitgewirkt hatten und unbekannt waren [und] einen Vertrag unterschreiben ließen, der besagte, sie müssten für ein Jahr nach dem Ende des Films verschwinden.“ Es ist ein beeindruckendes Bekenntnis zur Kunst – und hilft Ihnen zu verstehen, warum die italienischen Gerichte möglicherweise misstrauisch waren. Die Zuschauer sind heute anspruchsvoller. Wir wissen, dass Katie in Paranormal Activity nicht wirklich durch den Raum gezogen wird. Zeige Kannibalen-Holocaust Für ein Publikum, das weiß, was „Found-Footage“ heute ist, wird es nicht die gleiche Reaktion geben.
Obwohl die grafische Gewalt gegen Menschen nicht mehr schockierend sein mag, bleibt die Tierquälerei im Cannibal Holocaust ebenso umstritten. Während der Laufzeit des Films sehen wir den brutalen Tod eines Nasenbären, einer Schildkröte, einer Vogelspinne, einer Boa Constrictor, eines Totenkopfäffchens und eines Schweins. Am schlimmsten war es, dass ein zweiter Affe getötet wurde, damit er aus einem anderen Blickwinkel aufgenommen werden konnte
Deodato scheint von dem Vorfall in Konflikt geraten zu sein und sagt einerseits, dass die Menschen „nicht die Verbindung zwischen dem Essen auf dem Tisch, das Mama aus dem Supermarkt gekocht hat, und der Tatsache herstellen, dass das Tier tatsächlich getötet wurde“. Andererseits verurteilt er seine eigenen Handlungen, indem er sagt, er sei „dumm, Tiere einzubeziehen“. Unabhängig davon, wie Deodato wirklich untergeht, wurden viele dieser Szenen aus der DVD-Veröffentlichung herausgeschnitten, doch es bleiben noch einige übrig. Die schlimmste Szene entsteht, wenn eine Schildkröte geköpft, ausgeweidet und gefressen wird. Es spielt keine Rolle, ob 1980 oder 2020 – es gibt nur wenige Menschen, die die unerschütterlichen fünf Minuten der Qual durchstehen können.
Das einzige Element des Cannibal Holocaust, das durch keine Bearbeitung behoben werden kann, ist die angebliche Misshandlung der Darsteller. Die indigenen Völker, die in dem Film vorkommen, wurden für ihre (oft gefährliche) Arbeit nicht bezahlt, was zu Behauptungen der Ausbeutung führte. Viele der beteiligten Schauspieler äußerten ihren Abscheu vor den Tötungen von Tieren. Der Hauptdarsteller Robert Kerman nannte Deodato angeblich „einen Sadisten“ für seine Regiearbeit. Akteursgilden und Arbeitnehmerrechte haben sich entwickelt, und das würde einfach nicht passieren dürfen.
Diese Aspekte des Films fliegen 2020 nicht. Sicher, wir können fiktive Gewalt hinnehmen, aber Tierquälerei und die angebliche Misshandlung der Darsteller sind einzigartig beunruhigend – und werden wahrscheinlich das schockierende Erbe des Cannibal Holocaust bleiben.
Für mehr Horror schauen Sie in unsere Liste der beste Horrorfilme aller Zeiten.