Unser Urteil
Midsommar bietet eine herausragende Leistung von Florence Pugh und eine fachmännisch zusammengestellte Atmosphäre der Angst, auch wenn ihr der Vortrieb und der alles verzehrende Terror von Hereditary fehlen.
Midsommar, der zweite Spielfilm des Schriftstellers / Regisseurs Ari Aster, kommt knapp 12 Monate nach Hereditary, seiner ersten Visitenkarte, in die Kinos. Hereditary war nicht nur ein fesselndes und selbstbewusstes Debüt, es war auch einer der besten (und gruseligsten) Horrorfilme des Jahrzehnts. Das Follow-up von Aster ist natürlich voller Erwartungen.
Angespannt und stilvoll, mit abgerundeten Darbietungen und einer tragischen Wendung, ist Midsommars 15-minütiger Eröffnungsprolog eine absolute Meisterklasse und könnte sogar als eigenständiger Kurzfilm funktionieren. Was es jedoch im Kontext tut, ist die traumatische Hintergrundgeschichte der Amerikanerin Dani (Florence Pugh), bevor sie sich auf eine Reise zu einem heidnischen Sommersonnenwende-Festival in Schweden begibt. Sie wird widerstrebend von ihrem Freund Christian (Jack Reynor) eingeladen, der mit seinen akademischen Freunden einen Jungenurlaub erwartete.
Das Festival ist der Hintergrund, vor dem sich diese giftige Beziehung abspielt. Die Isolation und das fast konstante Tageslicht (die Sonne geht zu dieser Jahreszeit kaum unter) werden zu einem Schmelztiegel für die zunehmende Verrücktheit. Dani, Christian und Freunde sind die sprichwörtlichen Frösche im Topf, und es dauert nicht lange, bis das Sieden zu einem wilden Furunkel wird, da die Festlichkeiten von kurios bis regelrecht verstörend ansteigen.
Im Kern hatte Hereditary eine absolut erstaunliche Leistung von Toni Collette, und Aster zeichnet hier eine nuancierte, vielschichtige Leistung von Florence Pugh. Midsommar hat sich bereits als ernstzunehmendes Talent erwiesen und ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass sie das wahre Geschäft ist. Sie geht einen schmalen Grat, als jemand kämpft, um seine eigene Trauer zu bewältigen, und gleichzeitig möglicherweise gasbeschienen ist. Die häufigen Halluzinogene, die die Gruppe (oft absichtlich) konsumiert, tragen zur Desorientierung bei.
Wie auch in Hereditary präsentiert Aster einen einzigartigen visuellen Stil, der sich nach nur zwei Merkmalen wie ein unverwechselbares und vollständig geformtes Markenzeichen anfühlt. Von markanten Schnitten, formalen Kompositionen und sorgfältig ausgearbeiteten Hintergrundinformationen ist er ein Teufel, wenn es um Details geht. Es ist ein mutiger Schritt, einen Horrorfilm vor allem bei Tageslicht zu drehen, und grüne Felder und Blumengirlanden wirken beeindruckend bedrohlich. Und noch einmal, es gibt ein paar schockierend grausame Momente, die die pastorale Idylle durchdringen.
Es ist ein extrem eindringliches Filmerlebnis, wenn nicht ein absolut schreckliches. Midsommar bleibt seinem „sonnigen Horror“ nicht ganz treu, da es die kurze Dämmerungsperiode und die geschlossenen Kabinen mehr als einmal nutzt. Und was die verlängerte Laufzeit in einer umhüllenden, hypnotischen Atmosphäre gewinnt, nimmt sie der Spannung. Es fühlt sich an wie ein Film, der zukünftige Betrachtungen belohnt, wie Astersamen durchweg erkennen lassen. Aber nach anfänglicher Überlegung ist nicht ganz klar, was Midsommar zu sagen versucht – seine Meditation über Trauer wird durch akademische Rivalität etwas verwässert – und es fehlt ein letzter Knockout-Schlag. Die größte Überraschung ist das Fehlen einer großen Überraschung; es ist für das Unterbewusstsein wie The Wicker Man oder in der Tat Hereditary nicht ganz anstechend.
Möchten Sie mehr über Midsommar erfahren? TotalFilm sprach mit einem Experten darüber, wie genau Hollywood porträtiert einige der erzwungensten Kulte des Kinos
Das Urteil
4
4 von 5
Midsommar
Midsommar bietet eine herausragende Leistung von Florence Pugh und eine fachmännisch zusammengestellte Atmosphäre der Angst, auch wenn ihr der Vortrieb und der alles verzehrende Terror von Hereditary fehlen.
Mehr Info
| Verfügbare Plattformen | Film |