(Bildnachweis: Amazon, Reddit u/beirye)
Ein Ausschnitt aus der Geschichte der Neuen Welt erklärt, warum das neue MMO keine Reittiere für Spieler anbietet.
Das Thema Reittiere – reitbare Tiere, mit denen sich Spieler schneller um die Welt bewegen können, als wenn sie zu Fuß unterwegs wären – war im Vorfeld der Veröffentlichung ein etwas umstrittenes Thema, aber ein Spieler hat aufgedeckt, wie Amazon Game Studios es erklärt hat aus dem Spiel.
In einem Reddit-Beitrag skizzierte Benutzer Sketchit eine Überlieferung, die erklärte, warum Spieler auf keinem der Tiere in Aeternum reiten können. Der als PSA gerahmte Ausschnitt lautet: „Nach einer jüngsten Flut von Rückenverletzungen sehen sich die Ärzte von Aeternum gezwungen, jeden, der Waren zwischen Siedlungen transportiert, diese Warnung auszusprechen: Bitte denken Sie daran, dass es auf Aeternum KEINE Lasttiere gibt. Nein Pferd oder Esel wird deinen Karren ziehen, dein Gepäck tragen oder einen Reiter tolerieren. Alle Bemühungen, diese Tiere zu domestizieren oder wieder zu domestizieren, haben nur zu Verletzungen und viel Fluchen geführt.“
Zugegeben, die Überlieferung erklärt nicht genau, was die Vierbeiner von Aeternum aufregt, aber es klingt, als wären sie einfach zu mürrisch, um um Hilfe gebeten zu werden.
In den Wochen vor der gestrigen Veröffentlichung von New World war die Community etwas gespalten, ob Reittiere das Spiel verbessern würden oder nicht. Wie ein Reddit-Post darauf hinweist, haben Spiele wie World of Warcraft und Final Fantasy 14 das Feature populär gemacht, andere MMO-Titel wie Runescape bieten jedoch überhaupt keine Reittiere an.
Mounts oder nicht, Amazons MMO hat sicherlich einen starken Start hingelegt. Die Zahl der Spieler überstieg gestern 700.000, was New World zum fünftgrößten Steam-Spiel aller Zeiten macht – aber auch für einige krasse New World-Warteschlangen.
Die New-World-Community reagierte mit einer ganzen Reihe von Memes auf lange Warteschlangen.