Unser Urteil
Als Erinnerung daran, dass großartiges Trek keine auffälligen Grafiken benötigt, fühlt sich dieser zutiefst philosophische Teil wie ein willkommener Rückblick auf die klassischen Episoden von The Next Generation und Voyager an. Es hat seine Zeit gedauert, aber Staffel 4 wird verspätet zum Leben erweckt.
GamesRadar+ Urteil
Als Erinnerung daran, dass großartiges Trek keine auffälligen Grafiken benötigt, fühlt sich dieser zutiefst philosophische Teil wie ein willkommener Rückblick auf die klassischen Episoden von The Next Generation und Voyager an. Es hat seine Zeit gedauert, aber Staffel 4 wird verspätet zum Leben erweckt.
Warnung: Diese Rezension von Star Trek: Discovery, Staffel 4, Folge 7, enthält große Spoiler – viele davon sollen betäuben. Gehen Sie mutig weiter auf eigenes Risiko…
Da J. J. Abrams gab Star Trek 2009 einen Neustart mit Star Wars-Geschmack. Das ehrwürdige alte Franchise hat natürlich auch viele Blockbuster-Momente erlebt – herausragend sind The Wrath of Khan, First Contact und der klassische The Next Generation-Zweiteiler „The Best of Both Worlds“ – aber im Herzen war Trek historisch so mehr daran interessiert, über große Fragen nachzudenken, als Phaser zum Töten zu setzen. „…But to Connect“ fühlt sich an wie eine Reminiszenz an die Zeit vor Abrams.
Wenn man das Set aus dem 32. Jahrhundert aus der Gleichung herausnimmt, würden sich die hier untersuchten Themen weder in The Next Generation noch in Voyager fehl am Platz anfühlen – tatsächlich hätten Captains Picard und Janeway die Gelegenheit geliebt, die großartigen Reden zu halten, die sie bieten Schlüsselmomente der Episode.
Während Discovery nach der engen Begegnung mit dem DMA eine Überarbeitung erhält, treffen sich Vertreter von Planeten aus der ganzen Galaxie, um einen Plan für den Umgang mit dem unwillkommenen Eindringling zu formulieren. Der Discovery-Computer Zora hat sogar herausgefunden, wo die Schöpfer der Anomalie zu finden sind, aber die Koordinaten zu bekommen ist nicht so einfach, wie es sein sollte. In ihrem neuen selbstbewussten Zustand hat sie beschlossen, die Informationen für sich zu behalten, um ihre geliebte Crew vor einer Mission zu schützen, die sich als tödlich erweisen könnte – es ist schön zu wissen, dass dein Schiff dir den Rücken freihält, aber nicht so toll, wenn sie nicht tun, was sie tun sie werden erzählt.
Das Szenario wirft zwei philosophische Fragen auf, von denen jede stark genug wäre, um eigene Episoden zu tragen, aber noch besser zusammenzuarbeiten. Sollten die Föderation und ihre Freunde – einschließlich einer Erde, die ihre isolationistischen Prinzipien überdenkt – den Kampf direkt zu den Schöpfern der Anomalie führen oder sollten sie einen diplomatischeren Ansatz verfolgen? Sollte die Sternenflotte Zoras neu entdeckten Bewusstseinszustand annehmen oder stellt ihr freier Wille eine Gefahr für die Crew dar? Die Debatten werden beide durch ihre jeweiligen Ähnlichkeiten und Kontraste verstärkt – und haben auf menschlicher Ebene das Potenzial, Keile zwischen Paaren an Bord von Discovery zu treiben.
In den Zora-Diskussionen finden sich Stamets und Culber in gegnerischen Lagern wieder, während Kovich – der seinen ständig wachsenden Auftrag um einen Schiedsrichter erweitert – den Fall entscheidet. Es gibt eindeutige Anklänge an die klassische TNG-Episode „The Measure of a Man“ – die, in der Picard argumentieren muss, dass Data ein Lebewesen und nicht das Eigentum der Sternenflotte ist – als Saru, Stamets, Culber, Adira und Gray Discovery in ein High School Debattierclub, wenn auch einer mit sehr hohen Einsätzen.
Die Autoren Terri Hughes Burton und Carlos Cisco stellen sicher, dass Sie beide Seiten des Arguments verstehen: Gray und Adira weisen darauf hin, dass sie beide einzigartige Lebensformen sind, und Zora sollte der gleiche Respekt entgegengebracht werden; Stamets entgegnet derweil, dass das Leben auf einem Schiff mit eigenem Kopf ein zu großes Risiko ist – insbesondere nach den Erfahrungen der Crew mit der abtrünnigen KI-Steuerung in Staffel 2. Und wenn die eifrige Zora ein ausfallsicheres Gerät nachbaut, um dies zu ermöglichen ihre eigene Zerstörung im Falle einer Fehlfunktion, öffnet sie eine noch größere moralische Dose mit Würmern – sollte jemand die Macht haben, als Henker über eine echte Intelligenz zu fungieren?
Natürlich bedeutet Zoras Präsenz im noch weiter entfernten Short Trek ‚Calypso‘, dass der Ausgang des Falls nie in Frage gestellt wird, aber es ist immer noch eine Erleichterung, wenn Kovich entscheidet, dass die normalen Regeln der Föderation zu künstlicher Intelligenz nicht mehr gelten bewerben, weil der Computer eine neue Lebensform ist. Der anschließende Vorschlag von Stamets, Zora zu einem Mitglied der Crew zu machen – vorbehaltlich aller üblichen Befehlsketten und Vorschriften – ist eine nette Geste und eine echte Premiere für Star Trek.
Die Debatte, die größere Auswirkungen auf die Galaxie als Ganzes zu haben droht, findet jedoch im Hauptquartier der Föderation statt. Obwohl Burnham eine Geschichte von hawkischen Interventionen hat, ist sie diejenige, die den Vorstoß für einen friedlicheren Umgang mit der Anomalie anführt. Sie glaubt, dass Standardprinzipien für den ersten Kontakt gelten sollten – selbst wenn es kurzfristig mehr Menschenleben kostet, sind die Risiken, die mit der Abwehr einer so mächtigen Kraft verbunden sind, noch größer. Es überrascht nicht, dass dies sie auf Kollisionskurs mit dem trauernden Buch bringt, der nun in dem charismatischen, abtrünnigen Wissenschaftler Ruon Tarka einen ungewöhnlichen neuen Verbündeten gefunden hat.
Tarka plant den Zeitpunkt seines Eintritts für eine maximale dramatische Wirkung und schlägt vor, prototypische Technologie zu entfesseln, um das Objekt im Zentrum des DMA zu zerstören. Der Plan „Jetzt handeln, später Fragen stellen“ würde jedoch die Subraum-zerreißenden isolytischen Waffen beinhalten, die die Enterprise-E in Star Trek: Insurrection fast zerstört hätten und seit der Unterzeichnung des zweiten Khitomer-Abkommens im 24. Jahrhundert verboten sind.
Wie Burnham Henry Fonda von 12 Angry Men – 12 Angry Federation Delegierten kanalisiert? – sie schafft es, genügend Stimmen zu gewinnen, um den Antrag zugunsten des diplomatischen Ansatzes durchzusetzen. Nichtsdestotrotz hat Tarka bereits bewiesen, dass er so etwas wie eine lockere Kanone ist und nicht der Typ, der ein Nein als Antwort akzeptiert – insbesondere nach der leicht linksgerichteten Enthüllung, die er versucht, in das alternative Universum zurückzukehren, das er Zuhause nennt.
In der größten Wendung der Episode überredet Tarka Book, abtrünnig zu werden, und lässt Burnham nur eine „Ich liebe dich“-Notiz und das Sorgerecht für Grudge zurück. Als Book mit dem Wissenschaftler in seinem Schiff aufbricht, um die Anomalie zu beseitigen, kann man sich des Gefühls nicht entziehen, dass er ausgenutzt wird – und dass er mit Burnham Brücken abbrennen könnte, die nicht wieder aufgebaut werden können.
Neue Folgen von Star Trek: Discovery Staffel 4 werden donnerstags auf Paramount Plus in den USA und Crave in Kanada übertragen. UK-Zuschauer können Episoden auf Pluto TV ansehen.
Das Urteil4
4 von 5
Star Trek: Discovery Staffel 4, Episode 7 Rezension: „Ein willkommener Rückblick auf das klassische Star Trek-Feeling“
Als Erinnerung daran, dass großartiges Trek keine auffälligen Grafiken benötigt, fühlt sich dieser zutiefst philosophische Teil wie ein willkommener Rückblick auf die klassischen Episoden von The Next Generation und Voyager an. Es hat seine Zeit gedauert, aber Staffel 4 wird verspätet zum Leben erweckt.
Mehr Info
| Verfügbare Plattformen | Fernseher |
| Genre | Science-Fiction |
Weniger