(Bildnachweis: 2K Games)
Es fühlte sich wie eine grundlegende Veränderung an, als im vergangenen Februar ein neues, umweltbewusstes Erweiterungspaket – Gathering Storm – für Sid Meiers Civilization 6 vorgestellt wurde. Eine grundlegende Veränderung – und eine ziemlich große Sache. Twittern Sie alles, was Sie wollen, um keine Plastikstrohhalme mehr zu verwenden, aber Meiers bewährte Strategie-Serie bietet über 40 Millionen verkaufte Exemplare. Das ist eine gewisse Reichweite. Es fühlte sich so an, als ob Videospiele vielleicht im Begriff wären, – endlich – den Aufschwung der Umweltängste, die derzeit auf der ganzen Welt zu spüren sind, sinnvoll anzuerkennen.
Das wäre längst überfällig. Obwohl sich viele unserer Lieblingsspiele in Darstellungen eines zerbrochenen Planeten befinden, der humpelt und nicht mehr zu reparieren ist, sagt uns eine Konfrontation mit einer Todeskralle im Ödland der Hauptstadt von Fallout 3 wenig über unsere reale Weltkrise aus. Obwohl 2009 Flower und 2015 Ori und The Blind Forest zwei Spiele sind – zusammen mit Unravel, ABZU und Firewatch -, die an der Spitze eines Trends von zunehmend naturorientierten Titeln stehen, werden sie am besten als Erinnerung an das beschrieben, was a ist Einsatz, kein Ruf zu den Waffen. Warum ist unser bevorzugtes Unterhaltungsmedium nicht in der Lage, diesbezüglich eine gezielte Aussage zu treffen??
Wenige Spiele sagen etwas über die Notlage des Planeten im gegenwärtigen Moment aus, zumindest nicht so wie Bücher (Amitav Ghoshs ergreifender Band 2016 The Great Derangement), Film (2006’s An Inconvenient Truth) oder Fernsehen (brillanter norwegischer politischer Thriller Occupied) ) haben. Wie Sie sich vorstellen können, wurde in Indie-Spielen versucht, das Gleichgewicht zu halten. Devolver Digitals Block’hood, ein Stadtbauspiel, bei dem Energieeffizienz eine Schlüsselrolle spielt, ist eine viel bessere Idee als eine unterhaltsame Erfahrung. Adult Swim’s Rain World hatte eine großartige Prämisse – Ressourcenmanagement ist der Schlüssel, um Ihren schrecklichen Untergang durch sauren Regen zu verhindern! – und in Slugcat eine entzückende, möglicherweise sogar ikonische zentrale Figur. Aber Mechaniker zu bestrafen und ein so schlechtes Kontrollsystem wie Hades zu haben, bedeutet sicherlich, dass Sie wahrscheinlich nicht mehr als 20 Minuten gespielt haben.
Wir können es alle besser machen
(Bildnachweis: Campo Santo)
Es gibt andere Namen, die es wert sind, erwähnt zu werden. Strange Loops Eco wurde letztes Jahr veröffentlicht und zeichnete sich durch realistische Ökosysteme und wissenschaftlich fundierte Klimaszenarien aus. Die Spieler agieren in einer gemeinsamen Welt, in der die Zusammenarbeit von entscheidender Bedeutung ist. Theoretisch wird so eine Art Sandkasten geschaffen, der die aktuellen Vorgänge mit Großunternehmen und Regierungen auf der ganzen Welt berücksichtigt. Aber echtes Gerede – wenn Spiele einen wesentlichen Beitrag zum Bewusstsein und Verständnis für die Klimakrise leisten, wird dies über Rockstar, Ubisoft oder EA geschehen. Der Regenwald brennt. Es ist nicht die Zeit für Kinderkrankheiten.
Der Klimawandel ist alles andere als ein neues gesellschaftliches Problem, und die Spieleindustrie hat jahrzehntelang damit zu kämpfen, zu wissen, was sie sagen sollen. Vielleicht liegt es in der DNA des Mediums. Während die Reichweite einer so wichtigen Art der Unterhaltung – und die der Spiele für junge Köpfe – etwas ist, was Umweltgruppen zweifellos verbergen, sind die Branchenpraktiken weit von dem entfernt, was sie sein sollten. Nintendo liegt seit mehr als einem Jahrzehnt an der Spitze der Greenpeace-Rangliste für umweltfreundliche Technologieunternehmen, wobei die Gruppe die Verwendung von nicht erneuerbaren Kunststoffen durch die japanischen Giganten und die schlechte Energieeffizienz als Gründe für ihre niedrige Position nennt. Microsoft und Sony schneiden besser ab, vor allem, weil sie transparenter in ihren Praktiken und in ihrem Engagement für die künftige Nachhaltigkeit sind. Diese Woche haben sich die beiden sogar verpflichtet, gemeinsam mit den Vereinten Nationen neue Verpflichtungen zum Klimawandel einzuhalten wie Apple, Toshiba oder Lenovo.
Weiterlesen
(Bildnachweis: Vereinte Nationen)
Sony, Microsoft und andere schließen sich mit den Vereinten Nationen zusammen, um neue Verpflichtungen zum Klimawandel, einschließlich einer umweltfreundlicheren PS5, anzukündigen
Die tatsächlichen Spiele haben es auch selten richtig gemacht. SEGAs Echo The Dolphin erschien 1992 und trat in eine Welt ein, in der Ausdrücke wie „Ozonschicht“ und „Treibhausgase“ schnell zur gängigen Währung wurden, indem er eindringende Außerirdische als Quelle der Meeresverschmutzung positionierte. Ein Jahr zuvor deutete Sonic The Hedgehog eine Art Nebenhandlung über Tierversuche an, und dennoch ist Sonic in gewisser Weise ein Spiel, das in keiner Weise Tierversuche beeinflusst oder beeinflusst. Greenpeace versuchte tatsächlich, ihre Botschaft in Code zu übersetzen und schuf 1989 ein eigenes Spiel mit Rainbow Warrior, einem Titel, der nach dem legendären Boot der Organisation benannt wurde und vier Jahre zuvor bei einem vom Staat geförderten Terroranschlag untergegangen war, bei dem der Fotograf Fernando Pereira ums Leben kam im Hafen von französischen Geheimdiensten bombardiert. Leider war das Spiel beschissen.
Der vielleicht kühnste Versuch, eine Umweltbotschaft über Spiele zu verbreiten – und die Branche zu evokieren Ich verstehe es einfach nicht – ist Virgin’s Global Gladiators, ein Bindeglied zur McDonald’s-Fast-Food-Kette, wurde 1992 für SEGA-Systeme veröffentlicht. Das Spiel sieht den Spieler – geleitet von keinem anderen als Ronald McDonald – damit beauftragt, „Golden Arches“ zu sammeln, um die Erde vor der Zerstörung zu retten. Niedrig hängende Früchte werden gepflückt, um darauf hinzuweisen, dass die Mighty Earth-Umweltgruppe vor zwei Jahren in Gebieten Brasiliens und Boliviens, in denen Cargill – das größte Privatunternehmen der Welt und McDonald’s-Hauptlieferant – Einkäufe bei örtlichen Landwirten getätigt hat . Aber sagen wir es trotzdem.
Ein heraufziehender Sturm
(Bildnachweis: 2K Games)
Das Civilization-Update war jedoch äußerst wichtig. Dies war ein Titel, der seit seiner Einführung im Jahr 1991 innerhalb des locker kategorisierten 4x-Genres existierte, nämlich eines Spiels, in dem „eXplore, eXpand, eXploit und eXterminate“ gefördert wurden. Jetzt wurden die Spieler gebeten, über Ideen des Umweltmanagements zu verhandeln. Das Update bot auch den Aufstieg in eine zukünftige Ära, in der Entscheidungen, die in der Gegenwart getroffen wurden, weitreichende Konsequenzen hatten. Vielleicht möchten Sie an diesem Küstenabschnitt bauen – aber wie könnte dies Ihre Zivilisation in den kommenden Jahren der Gefahr von Gezeiten und Küstenerosion aussetzen? Passenderweise enthielt das Update auch einen „Weltkongress“, ein globales Zusammentreffen, auf dem Abholzungsverträge und humanitäre Hilfe ratifiziert werden konnten. Und dann…
Auf die Frage von Eurogamer, ob das Gathering Storm-Update von Civilization 6 als politisches Statement angesehen werden könne – als Beweis dafür, dass die Videospielbranche die globale Klimakrise auf sinnvolle Weise anerkennen würde -, antwortete der Hauptentwickler des Spiels, Dennis Shirk. “ Nein. Ich denke nicht, dass es darum geht, eine politische Erklärung abzugeben. Wir möchten, dass unser Gameplay die aktuelle Wissenschaft widerspiegelt. „
Im vergangenen Jahr veröffentlichten die Vereinten Nationen einen Bericht, in dem nachdrücklich festgehalten wurde, dass die Erde einer irreversiblen globalen Katastrophe ausgesetzt sein wird, wenn die Zivilisationen der realen Welt die Kohlenstoffbelastung nicht bis zum Jahr 2030 verringern. Es wird kein „Drücken Sie X, um fortzufahren“ angezeigt..