Ob Halloween, Saw oder A Nightmare on Elm Street – Horrorfans halten ihre Lieblingsfilme sehr gut in Schuss. Und das zu Recht, aber das bedeutet, dass alle Neuzugänge eine Menge zu beweisen haben und daher in der Regel schon lange vor ihrer Veröffentlichung aufgrund der hohen Erwartungen des Publikums flach fallen. In diesem Fall ist die Texas Chainsaw Massacre (TTCM)-Franchise nicht anders.
Die Texas Chainsaw-Reihe gehört zu den schwächeren Franchises des Genres, mit insgesamt neun Filmen, die sich alle in Bezug auf die Zeitlinie und die Herkunft von Leatherface widersprechen. Aber es gibt ein Remake, ein Rohdiamant, wenn Sie so wollen, der durch die Lücken zu fallen scheint. Obwohl The Texas Chainsaw Massacre 2003 zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung von Fans und Kritikern gleichermaßen scharf kritisiert wurde, ist er immer noch eines der besten Horror-Remakes aller Zeiten.
Wir wissen, dass das eine große Behauptung ist, aber anlässlich des 20-jährigen Jubiläums blicken wir darauf zurück, wie es der Neuverfilmung aus den frühen 00er Jahren gelungen ist, ein großartiges Remake zu sein, das all die schlechte Presse und die Zwei-Sterne-Kritiken nicht verdient hat.
Abwechslung in der Handlung
(Bildnachweis: New Line Cinema)
Tobe Hoopers ursprünglicher Low-Budget-Film The Texas Chainsaw Massacre, der 1974 veröffentlicht wurde, war für seine Zeit wirklich schockierend und erlangte eine riesige Anhängerschaft und machte es jedem ahnungslosen Vorgänger schwer, sich mit ihm zu messen.
Doch 2003 gelang Regisseur Marcus Nispel ein noch düstererer Neustart. Ähnlich wie im Original folgt die Geschichte Erin (Jessica Biel), ihrem Freund und drei anderen, die sich auf den Weg durch das ländliche Texas machen. Unterwegs treffen sie auf einen Leatherface-Ausbrecher, der sie schließlich zu einer gewalttätigen und kannibalistischen Familie führt. Einer nach dem anderen werden die Teenager von dem kettensägenschwingenden Wahnsinnigen, den wir alle sehr gut kennen, abgeknallt. Im Gegensatz zum Original ändert die Version von 2003 nicht nur den Namen von Leatherface, sondern auch die Familienmitglieder selbst und führt schurkische weibliche Charaktere und Verbündete ein.
Obwohl Hooper selbst zum Autorenteam gehörte, änderte Nispel’s Massacre die Handlung, was seinerzeit viele eingefleischte TTCM-Fans verärgerte. Aber im Nachhinein können wir erkennen, dass dies die richtige Entscheidung war. Eine Sache, die wir im Horrorbereich mit Sicherheit wissen, ist, dass man nicht versuchen sollte, etwas zu reparieren, wenn es nicht kaputt ist. Warum also sollte Nispel überhaupt versuchen, Hoopers mehr oder weniger perfektes Original komplett neu zu machen? In dem Film aus den 70er Jahren hat Hooper die Gewalt nur angedeutet und vieles der Phantasie überlassen – wie zum Beispiel den Tod von Sallys Freundin Pam. In der Version von 2003 beschlossen die Autoren, alles an die Wand zu werfen und schufen das gewalttätigste und bösartigste Leatherface aller Zeiten.
Das perfekte Beispiel für Hinterwäldler-Horror
(Bildnachweis: New Line Cinema )
Aber nicht nur die Charaktere oder der Grad der Grausamkeit wurden weiter erforscht. Das Remake von Nispel hat sich auch mit einem ganz eigenen Subgenre von TTCM beschäftigt, dem „Hinterwäldler-Horror“. Der Hinterwäldler-Horror, der in den 70er Jahren mit Filmen wie Deliverance, dem ursprünglichen TTCM und The Hills Have Eyes seinen Anfang nahm, konzentriert sich auf die soziopolitische Kluft zwischen der städtischen und der ländlichen Lebensweise und stellt die Landbewohner oft als barbarisch, gewalttätig und widerspenstig dar, die die Stadtbewohner als ignorant, privilegiert und undankbar betrachten – also als leichte Beute. Das Thema wurde in den frühen 00er Jahren mit Rob Zombies Haus der 1000 Leichen, Wrong Turn und natürlich dem TCM-Remake wieder aufgegriffen.
Nispels Neuinterpretation ist das perfekte Beispiel für Hinterwäldler-Horror und verkörpert alles, was wir an diesem Subgenre lieben, von der isolierten Familie auf dem Lande, die glaubt, sich selbst zu schützen, indem sie tut, was sie für richtig hält, bis hin zu den jungen, naiven Großstädtern, die für die Art und Weise verantwortlich gemacht werden, wie die Gesellschaft diejenigen behandelt, die in unterprivilegierten Gebieten leben. Diese Auseinandersetzung mit soziologischen Fragen macht die Absichten der Familie, so unmoralisch und schändlich sie auch sein mögen, ein klein wenig verständlicher.
Im Gegensatz zum Original (sorry, nicht sorry) erforscht der Film von 2003 Leatherface’s Vergangenheit auf einer tieferen Ebene – wir erfahren von seiner Familie, dass er sein ganzes Leben lang wegen einer Hautkrankheit, die sein Gesicht entstellt hat, gequält wurde und deshalb das Gefühl hatte, dass sich niemand außer seinem Fleisch und Blut jemals um ihn kümmern wird. In dieser Hinsicht sehen wir eine andere Seite der verrückten kannibalistischen Familie, die wir vorher nicht kannten.
Seiner Zeit voraus
(Bildnachweis: New Line Cinema)
In vielerlei Hinsicht war TTCM das Remake, das gelaufen ist, damit alle anderen rennen konnten. In den frühen 00er Jahren klang „Remake“ wie ein Schimpfwort, aber mit der Gründung der Film- und Fernsehproduktionsfirma Platinum Dunes, die ab TTCM 2003 eine Reihe von Horror-Neuverfilmungen herausbrachte, wurden Remakes zum Trend. Spulen wir ins Jahr 2023 vor und die Kinos werden weltweit mit Neuverfilmungen und Fortsetzungen überschwemmt, von Der Exorzist: Believer bis zum kommenden Crow-Remake. Obwohl TTCM 2003 bei seinem Erscheinen von den Kritikern verrissen wurde, wird er zusammen mit Platinum Dunes oft dafür verantwortlich gemacht, den Remake-Wahn bei Horrorfilmen für den Großteil der 00er Jahre ausgelöst zu haben, was bedeutet, dass seine schlechte Aufnahme darauf zurückzuführen ist, dass die Fans des Franchise ein wenig zu sehr am Original festhalten.
Und es ist nicht nur der Reimagination-Faktor, der diesen Film seiner Zeit weit voraus macht. Der traditionelle Hinterwäldler-Horror wurde mit einem unabhängigen und befreiten Final Girl (natürlich mit einem ikonischen Outfit) wie Biels Erin ins 21. Jahrhundert gebracht – ein Muster, das wir bis heute mit Mia Goths Maxine in X wiederfinden. Natürlich könnte man argumentieren, dass Sally Hardesty das ursprüngliche Final Girl ist, aber Erin war in diesem Film wirklich beeindruckend in ihrer Art zu sprechen, sich gegen die Menschen um sie herum zu behaupten und zu versuchen, andere zu retten – wir wissen einfach, dass die TikTok-Girlies heute für sie schwärmen würden. Angesichts des Erfolgs von Ti Wests X können wir uns nur vorstellen, welche Zahlen TTCM 2003 einspielen würde, wenn er heute veröffentlicht würde.
Alles in allem ist The Texas Chainsaw Massacre 2003 ein anständiger Horrorfilm, der in Bezug auf das Familienfranchise einige sehr große Stiefel zu füllen hatte. Seien wir ehrlich, der Film wurde bei seiner Veröffentlichung von den Kritikern zu Unrecht verrissen, und angesichts seiner heutigen Popularität, die sich in seiner 4,5-Sterne-Bewertung auf Amazon Prime widerspiegelt, war er seiner Zeit weit voraus und würde, wenn er heute veröffentlicht würde, viel besser aufgenommen werden. Mit einer glänzenden Jahr-2000-Besetzung, einem Hauch von Neuerfindung und einer Erkundung des Hinterwäldler-Horrors können wir mit Sicherheit sagen, dass The Texas Chainsaw Massacre 2003 eines der, wenn nicht sogar das beste Horrorfilm-Remake aller Zeiten ist. Und damit schließe ich mein Plädoyer.
Haben Sie Lust auf mehr Horror-Franchise-Spaß? Sehen Sie sich unsere Liste der 15 besten Horrorfilm-Fortsetzungen an, die Sie dieses Halloween zum Schreien bringen werden.