(Bildnachweis: Warner Bros.)
Ich hatte dieses Gefühl, seit ich Blade Runner 2049 zum ersten Mal gesehen habe, musste aber den (orangefarbenen) Staub absetzen lassen, bevor ich zu einem heiligen Klassiker kam: Denis Villeneuves 35 Jahre später Fortsetzung ist besser als das Original von 1982. Bequem.
Ich habe Blade Runner noch nie so angesehen wie die meisten anderen. Nachdem ich es mehrmals wiederholt habe (zuletzt vor ein paar Jahren The Final Cut in IMAX), fühle ich mich immer gleich: Es ist ein wegweisendes Stück Weltbildung durch Produktionsdesign und den enormen Einfluss von Regisseur Ridley Scott und Late ‚ Die Vision des visuellen Futuristen Syd Mead kann nicht genug betont werden. Aber der Film selbst lässt mich etwas kalt, immer interessanter zu reden als tatsächlich zu sehen.
Einen Bösewicht zu haben, der absichtlich menschlicher ist als der Protagonist, ist auf dem Papier faszinierend, aber schwer emotional zu investieren. BR 2049 stellt das ursprüngliche Konzept auf den Kopf: Anstelle eines vermuteten Menschen, der ein Replikant sein könnte, haben wir hier das Gegenteil ist von Natur aus faszinierender.
Ks (Ryan Gosling) unterdrückte, Pinocchio-ähnliche Verzweiflung, „real“ zu sein, ist herzzerreißend, und diese Wendung in der Mitte – wo K das Holzpferd findet – macht mich jedes Mal fertig, ebenso wie das Schicksal seines Holo-Partners Joi (Ana de) Armas) und seine Erkenntnis über Deckards (Harrison Ford) Kind.
(Bildnachweis: Warner Bros.)
In erster Linie ist es dieses emotionale Engagement, das 2049 für mich zum überlegenen Film macht, aber es gibt andere Bereiche, in denen die Fortsetzung das Original am besten macht. Die Handlung ist nicht nur ein Vehikel für fleischige philosophische Themen, sondern eine spannende Detektivgeschichte für sich. Obwohl der erste Film 46 Minuten kürzer ist, hat er nicht den gleichen erzählerischen Antrieb. Ich sehe es eher interessiert als gepackt.
Ich gebe zu, dass der 82er Film einen stärkeren Bösewicht in Rutger Hauers legendärem Roy Batty hat, aber Luv (Sylvia Hoeks) ist kein Trottel. Ich würde auch argumentieren, dass die Musik von Benjamin Wallfisch und Hans Zimmer besser in die Atmosphäre von 2049 passt als die (zugegebenermaßen denkwürdigere) Partitur von Vangelis mit Blade Runner.
2049 wird dem bahnbrechenden Original gerecht und ist an sich schon eine beachtliche Leistung. Aber Villeneuve passte nicht nur zu Scotts Original, er übertraf es auch. Oder bin es nur ich??
Jeden Monat unsere Schwesterpublikation Total Film Magazin argumentiert eine polarisierende Filmmeinung und gibt Ihnen die Möglichkeit, zuzustimmen oder nicht zuzustimmen. Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten mit und lesen Sie weiter.
- Ist es nur ich oder sollte Hollywood seine 80er-Jahre-Besessenheit überwinden??
- Ist es nur ich oder ist Romantik im Multiplex tot??
- Bin ich es nur, oder gibt es zu Beginn der Filme zu viele Logos??